Varför?
Tidigare undrade jag retoriskt varför hela alliansen (och socialdemokraterna i smyg) ville i all hast och till varje pris genomdriva en lag som uppenbarligen oroade stora delar av svenska folket.
Kort därefter antogs en liknande - dock inte lika vitt omfamnande - lag av representanthuset i USA.
Bakgrunden till förarbetet kring antagandet av den svenska FRA-lagen blir nu tydligare och det är en smolkig fasad vi nu anar genom mediaglaset.
Partipiskan skulle vina. Den som vågar trilskas ska tuktas. Parlamentariker i det kvasiliberala folkpartiet hotar den enda rakryggade folkpartist som vågade säga nej med utfrysning, både socialt inom partigruppen och politiskt.
Centerpartiet arbetar nu med intern "upplysning" i partiet så att alla ska förstå hur bra lagen egentligen är.
Statsministern Fredrik Reinfeldt tycker att det hela är en icke-fråga. Hos moderaterna hotar Niklas Wykman, ordförande i moderaternas ungdomsförbund, att hoppa av i protest. Heder åt honom.
Mona Sahlin (S) vill "riva upp lagen" om hon får bestämma efter valet 2010, men hon talar mindre om att hon vill ha en omarbetad lag i alla fall.
Alltså. Nästan alla våra politiker vill ha en avlyssningslag. De fåtal rättrådiga som protesterar, tystas ned.
Återigen, varför? Varför denna genomtrumfningen? Varför måste man avkräva alla partilojalitet, även i en samvetsfråga.
Det finns bara ett legitimt och riktigt sätt att bli av med denna kolossala övertramp: Inför personval på riktigt. Gör politikerna ansvariga inför sina väljare. Gör om den fisljumma personvalsvarianten vi nu har och inför systemet på riktigt.
Endast då kan vi hålla våra politiker personligt ansvariga för vad de gör. Hade vi haft ett riktigt personlvalssystem innan FRA-lagen antogs, skulle vi lättare kunna få en förklaring till varför våra politiker har röstat som de har gjort och du och jag hade kunnat bidra till att påverka utgången på ett annat sätt.
Inför personval på riktigt i Sverige.
Dagens pokal går till Sveriges riksdag för sin magnifika ryggradslöshet.